Par Alexandre Latsa

© Alexandre Latsa

Mercredi 19 décembre 2012

« Un autre regard sur la Russie » par Alexandre Latsa
Source: RIA Novosti

« La Russie, qui est le principal obstacle pour une intervention efficace afin d’arrêter les combats et les meurtres, est en train de perdre« .

Ces propos absolument stupéfiants sont ceux tenus par Bernard Kouchner, l’ancien ministre des Affaires Etrangères françaises, dans une interview sur Europe 1 le 13 décembre dernier. Celui-ci rajoutera dans l’interview « qu’il aurait préféré une intervention militaire » et que « les français sont avec les anglais le moteur politique pour le départ du dictateur Assad« .

Cette déclaration intervient alors qu’une fois de plus le mainstream médiatique a complètement occulté la réalité pour tenter de faire porter à la Russie une responsabilité qui n’est pas la sienne. Les grands médias se sont en effet jetés sur une annonce qui n’en était pas une pour affirmer que la Russie « lâchait Bashar« , « abandonnait Bashar« , « envisageait la défaite de Bashar« , « perdait confiance« , « envisageait une victoire de l’opposition » quand elle ne faisait pas simplement « marche arrière« . Les médias se basaient sur une déclaration faite par le vice-ministre des Affaires étrangères Mikhaïl Bogdanov qui aurait reconnu la « possibilité d’une victoire de l’opposition syrienne ». Malheureusement, la seconde partie de la phrase a été oubliée (volontairement sans doute) par les correspondants du mainstream médiatique et cette seconde partie était: « … Si elle est soutenue de l’extérieur », ce qui on en conviendra change le sens de la phrase.

Ce n’est pas la première fois que la Russie est prise à partie dans cette guerre médiatique contre la Syrie et c’est la seconde fois que Michael Bogdanov est pris à partie par des medias. En aout dernier, un journal algérien avait en effet affirmé que celui-ci émettait des doutes sur l’avenir du président Assad, ce qui avait été démenti de la même façon: le vice ministre n’avait donné aucune interview. Un mois plus tôt, c’est l’ambassadeur de Russie en France Alexandre Orlov qui s’était vu attribuer une phrase totalement sortie de son contexte et qui avait été démentie tant par le ministère syrien de l’information que par l’ambassadeur lui même.

Il n’a pas fallu 24 heures pour que le Ministère des affaires étrangères russe clarifie la situation et rappelle de nouveau les journalistes à la réalité et aux faits: « nous voudrions noter que monsieur Bogdanov n’a fait dernièrement aucune déclaration officielle ni donné d’interviews spéciales aux journalistes ». Pas de chance donc pour les journalistes français, qui se sont une énième fois totalement trompés : la Russie ne compte pas infléchir sa position sur la Syrie. La position de la Russie reste ferme , elle vient,de plus, de recevoir le soutien du Brésil qui consolide un regroupement diplomatique Russie/Chine (BRICS) opposé a une intervention militaire, et qui cette fois ne devrait vraisemblablement pas laisser se répéter le scénario Libyen.

Il est difficile d’imaginer les futurs développements en Syrie. La pression sur le régime syrien n’a jamais été aussi forte, alors que le front intérieur s’est inexorablement déplacé vers le centre politique du pays, tout en se transformant  en affrontement anarchique entre communautés. Pourtant, si la montée en puissance des groupes islamistes radicaux et des mercenaires djihadistes étrangers est évidente au sein de l’opposition, le recours croissant au terrorisme prouve sans nul doute leur impuissance face à l’armée syrienne qui a remporté  les affrontements urbains d’Alep à Damas.

On peut quand même se demander ce qui pourrait se passer si ces affiliés d’Al-Qaïda venaient à bénéficier d’un affaiblissement majeur, voire total du pouvoir syrien, et à s’emparer de sites chimiques ou d’une quantité d’armes importantes, que l’on pourrait retrouver impliquées dans des actes terroristes contre des pays européens. Les images des islamistes du Front Al Nosra en train de faire des tests chimiques sur des animaux après la prise d’un centre de recherche (serait ce celui de la base Souleimane?) devrait faire réfléchir les commentateurs, analystes et décideurs occidentaux. Que dire de cette interview de leur commandant qui présente ses recrues étrangères et dit être prêt au djihad contre les pays occidentaux, y compris l’Amérique?

De nombreux radicaux » islamistes » qui combattent en Syrie (qui ont capturé la journaliste Ukrainienne Anhar Kotchneva qu’ils menacent d’exécuter) viennent en outre officiellement d’appeler à « ce qu’aucun citoyen Russe, Ukrainien ou Iranien ne sorte vivant de Syrie » et à entreprendre des attaques contre les ambassades d’Ukraine et de Russie. Une déclaration de guerre contre la Russie qui fait suite aux récents appels hostiles de leaders « islamistes » radicaux  qui vont dans le sens des discours prononcés par les tenants de cet « Islam « radical en Turquie, lors de la visite de Vladimir Poutine le mois dernier, ou encore de ceux des nombreux « islamistes » étrangers qui combattent en Syrie.

Dans ce contexte on peut se demander si les propos de Bernard Kouchner ont une quelconque utilité. Pour l’instant l’Armée Syrienne empêche la situation de virer à un chaos dont on peut se demander ce qu’il pourrait apporter dans la région et même au delà. Si en Syrie certains se battent pour le départ d’Assad, d’autres se battent pour l’établissement d’un émirat « islamique » (sur le modèle des Talibans comme expliqué ici) et près de la moitie de la population se bat simplement pour la survie des minorités. Michael Bogdanov ajoutait dans sa déclaration que « La lutte va devenir de plus en plus intense et la Syrie va perdre des dizaines – peut-être des centaines – de milliers de civils ». Alors que l’Onu parle elle d’envoyer 10.000 hommes sur le terrain, une chose semble aujourd’hui certaine si la situation internationale reste en l’état: cette guerre ne fait peut être que commencer.

L’opinion exprimée dans cet article ne coïncide pas forcement avec la position de la rédaction, l’auteur étant extérieur à RIA Novosti.

Alexandre Latsa est un journaliste français qui vit en Russie et anime le site DISSONANCE, destiné à donner un « autre regard sur la Russie ».