Aller à…
RSS Feed

L’UE renâcle à suivre Paris et Londres sur l’embargo syrien


 

ASSAWRA           Site du Mouvement démocratique arabe

« Résister à l’occupation, c’est vivre libre »

 

 

 

Inscription à notre liste de diffusion: « Assawra »

Assawra1-subscribe@yahoogroupes.fr

 

 vendredi 15 mars 2013, par La Rédaction

Paris et Londres ont obtenu vendredi que l’Union européenne débatte la semaine prochaine de lever son embargo sur les armes à destination de l’opposition syrienne mais sont encore bien loin d’avoir convaincu les Etats membres les plus récalcitrants.
Prenant de court leurs homologues opposés à la livraison d’armes aux rebelles syriens, François Hollande et David Cameron ont demandé ensemble, lors du sommet européen qui s’est achevé vendredi, de lever un embargo qui permet selon eux au régime syrien de massacrer son peuple depuis deux ans.
Selon des diplomates européens, la proposition franco-britannique a reçu un accueil assez froid, notamment parce qu’elle a été mise à l’ordre du jour du Conseil à la dernière minute .
Malgré les réticences de plusieurs Etats membres, le président du Conseil européen Herman Van Rompuy a annoncé que les ministres des Affaires étrangères de l’Union réexamineraient la question de l’embargo à Dublin les 22 et 23 mars.
« Nous sommes convenus de charger nos ministres des Affaires étrangères d’évaluer la situation de façon prioritaire lors de leur réunion informelle de la semaine prochaine à Dublin et de rechercher des points de convergence », a-t-il dit.
La prochaine réunion formelle des chefs de la diplomatie des Vingt-Sept est prévue le 22 avril et les rencontres informelles ne peuvent théoriquement pas déboucher sur des décisions.
Les décisions européennes en matière de politique étrangère se prenant à l’unanimité des Vingt-Sept, il suffirait à la France ou au Royaume-Uni d’opposer leur veto à la reconduction de l’embargo, qui a été reconduit le 1er mars pour trois mois, pour que l’interdiction de vente d’armes tombe le 31 mai.
Mais la décision prise vendredi montre à quel point Paris et Londres font pression pour aller vite en besogne sur ce dossier.
« L’Europe doit prendre cette décision dans les prochaines semaines », a dit François Hollande lors d’une conférence de presse, affirmant chercher le consensus.
« Je ferai tout pour qu’à la fin du mois de mai , au plus tard , une solution commune soit adoptée par l’Union », a-t-il ajouté, se félicitant de l’attitude de l’Allemagne, prête, malgré ses réticences initiales, à discuter de la question.
Angela Merkel n’a cependant pas hésité à exprimer son agacement devant l’empressement franco-anglais.
« Ce n’est pas simplement parce que la Grande-Bretagne et la France veulent maintenant lever l’embargo que les 25 autres doivent suivre », a-t-elle dit lors de sa conférence de presse à Bruxelles.
Selon un diplomate européen, la France et le Royaume-Uni sont encore très loin d’avoir réuni un consensus.
« Personne n’est vraiment intéressé (…), il n’y a pas de perspective de changement pour le moment », a dit ce diplomate.
François Hollande est resté prudent sur l’attitude que la France adopterait en cas d’impasse diplomatique.
La France « prendra ses responsabilités », a-t-il répété jeudi, laissant planer le doute sur la possibilité que son pays agisse seul, ce qui signifierait se mettre en marge de la légalité européenne s’il livrait des armes avant le 31 mai.
Le président français s’était montré plus pressant envers ses partenaires jeudi soir.
« Si d’aventure il devait y avoir un blocage d’un ou deux pays (…), alors, je ne peux pas m’engager pour d’autres que la France, mais la France elle-même, prendrait ses responsabilités », avait averti le chef de l’Etat.
Le président français a défendu la cause de la levée de l’embargo en évoquant la menace de l’utilisation d’armes chimiques par le régime syrien.
Dès lors que la coalition des mouvements d’opposition syriens est reconnue internationalement et qu’il n’y a pas de solution politique à la crise syrienne à ce jour, cette coalition doit avoir les moyens de défendre les « zones libérées » et de « répondre aux armes par les armes », a-t-il dit.
Il a ajouté que l’opposition syrienne avait donné « toute garantie » que les armes qui lui seraient livrées ne seraient pas détournées par des groupes djihadistes et a précisé qu’une assistance militaire serait fournie pour s’en assurer.

(15-03-2013 – Avec les agences de presse)

 

Pétition
Non au terrorisme de l’Etat d’Israël
 
Ils ne vont pas nous refaire le  coup des armes de destruction massive qu’aurait possédé Saddam ?  Qui ne se rappelle de ce clown de Colin Powell agitant son petit flacon ,  devant l’assemblée des Nations Unies pour faire croire qu’il contenait des « armes chimiques de destruction massive »? La Grande Bretagne était déjà dans ce coup fourré  qui a détruit l’Irak et son gouvernement. Ils ont trouvé des complices en Fabius et  Hollande. Chirac et De Villepin avaient une autre envergure et n’étaient pas à la remorque des British/USA
Ginette
0 0 votes
Évaluation de l'article

S’abonner
Notification pour

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x