«Pour les Américains, protéger cette stabilité est un enjeu majeur de leur stratégie au Moyen-Orient», ajoute l’expert. «Mais l’opinion publique, ici, n’est pas favorable aux Américains même s’ils affirment vouloir protéger le pays». La semaine dernière, le Premier ministre jordanien Abdallah Nsour avait assuré : ‘’Nous ne traitons qu’avec les Syriens qui sont réfugiés sur notre territoire», démentant une information du ‘Los Angeles Times’ selon laquelle la CIA et les forces spéciales américaines entraînaient des « rebelles » syriens en Jordanie. Propos par ailleurs nuancés du vice-président du parlement jordanien, Khalil Atiyeh, qui a assuré qu’ ‘’en tant que représentant du peuple jordanien, nous n’acceptons pas la présence de troupes américaines ni d’aucune autre armée étrangère en Jordanie». Pour lui, les Jordaniens ‘’ne pensent pas qu’il y ait des menaces en provenance de la Syrie». 

Il précise cependant : «Nous comprenons la nature et les exigences des relations jordano-américaines et le fait que Washington veuille protéger ses intérêts dans la région ainsi que ses alliés». Courant  juin, le roi Abdallah II avait pourtant assuré que les Jordaniens étaient «capables (…) de prendre les mesures nécessaires pour protéger notre pays». Quant à l’opposition islamiste jordanienne, elle affirme également que le déploiement militaire de «l’envahisseur américain» n’est «pas dans l’intérêt de la Jordanie». Bref, la présence des troupes US en Jordanie divise la classe politique locale mais inquiète les experts sur les effets immédiats de cette présence sur le conflit syrien, déjà enlisée dans une guerre dangereuse pour la stabilité de toute la région.